Grand prix des Arts du spectacle 2023

Lauréat

Thymios Fountas pour Sauvez Bâtard (L'arbre de Diane, 2023).

Autres finalistes

• Stéphanie Blanchoud, Le temps qu’il faut à un bébé girafe pour se tenir debout, Éditions Lansman, 2023.
• Céline Delbecq, Les Yeux noirs, Éditions Lansman, 2023
• Roda Fawaz, On the road... A, Les Oiseaux de nuit, 2023.
• Thymios Foutas, Sauvez Bâtard, L'arbre de Diane, 2023.
• Alex Lorette, Aussi long que le silence, Éditions Lansman, 2023.

Extrait de l’argumentaire du jury

En primant Sauvez Bâtard, le jury tient à saluer tant la qualité et la nouveauté d’une écriture puissamment théâtrale que la singularité de l’univers qu’elle impose. Il fallait le rythme très rapide et très musical créé par Thymios Fountas, la recherche d’une forme qui s’emploie à court-circuiter les codes syntaxiques, à manier un langage empreint tout aussi bien de platitudes, de crudités, d’argot ou de néologismes que de fortes envolées lyriques ou d’images délirantes, pour imposer de façon si attractive des personnages vivant à la marge d’une société futuriste aux accents de fin du monde. Il fallait également cette langue inédite pour faire entendre, à travers la fable tragicomique qu’elle met en scène, l’inquiétude d’une génération pour laquelle l’avenir semble presque barré. Comment survivre, comment s’aimer, quand le ciel risque de s’obscurcir à jamais, sinon de se réduire en morceaux comme la pièce le suggère ?

Dans un terrain vague, espace laissé pour compte mais aussi espace du possible, apparaissent des êtres dont le seul nom, tout en traduisant leur condition toute précaire, indique également la part de grotesque dont la pièce se teinte volontiers. On voit le nommé Clébard tenter d’obtenir l’aide de ses comparses Cafard et Clochard pour organiser un procès. Il s’agira de juger Bâtard, un autre résident du coin, pour un meurtre dont celui-ci semble ne pas se souvenir. L’affaire devient vite foireuse et tout dérape sans que l’on s’embarrasse guère de vraisemblance : poète, Bâtard use de son pouvoir pour provoquer des flash-back qui font basculer l’essentiel de ce qui suit vers la brûlante et éphémère histoire d’amour qu’il vient de vivre avec Ekart, le seul personnage à s’être construit selon la normalité sociale et morale et qui voit ainsi s’envoler tous ses repères.

Le titre de la pièce connote, bien sûr, une signification plus large que l’issue d’un procès dérisoire. C’est au refus de l’identitaire et de la prétendue normalité qu’il appelle, et ce au bénéfice de ce qui est de l’ordre du composite, de l’inclassable, de la dissidence, qu’il s’agisse de la marginalité sociale ou du désir et de l’amour sous toutes leurs formes. Mais sans didactisme ou discours explicite ; c’est dans les interstices, voire dans le non-dit, que le sens vient se glisser, autre signe également de la qualité de cette écriture.

– Paul Emond